قالت هيلين ميرين ذات مرة: قبل أن تتجادل مع شخص ما، اسأل نفسك، هل هذا الشخص ناضج عقلياً بما يكفي لتقبل و لتفهم مفهوم جديد أو منظور مختلف؟ فإذا كان الجواب بالنفي ، فجدالك سيكون غير منطقي

 قالت هيلين ميرين ذات مرة: قبل أن تتجادل مع شخص ما، اسأل نفسك، هل هذا الشخص ناضج عقلياً بما يكفي لتقبل و لتفهم مفهوم جديد أو منظور مختلف؟ فإذا كان الجواب بالنفي ، فجدالك سيكون غير منطقي.

ليس كل جدال يستحق طاقتك. في بعض الأحيان، بغض النظر عن مدى وضوح التعبير عن نفسك، لا يستمع الشخص الآخر لمحاولة الفهم ، بل يستمع لتكوين رد فعل حسب فهمه فهم محاصرون في نطاق منظورهم الخاص، غير راغبين في النظر في وجهة نظر أخرى، و التفاعل معهم يرهقك فقط.

هناك فرق بين النقاش الصحي والنقاش الذي لا معنى له. الحوار مع شخص منفتح العقل، ويقدر النمو والفهم، يمكن أن يكون مشرقاً، حتى لو لم توافق. ولكن محاولة التفاهم مع شخص يرفض أن يرى أبعد من معتقداته؟ هذا مثل التحدث إلى حائط. بغض النظر عن مقدار المنطق أو الحقيقة، سوف يحرفون كلماتك أو يحرفونها أو يتجاهلونها، ليس لأنك مخطئ، ولكن لأنهم غير راغبين في النظر إلى الاتجاه الآخر.

النضج ليس بمن يفوز في الجدال، بل هو معرفة متى لا يستحق الجدال. إدراك سلامك أكثر قيمة من إثبات نقطة لشخص قرر بالفعل أنه لن يغير رأيه. ليست كل المعارك بحاجة إلى خوضها. ليس كل شخص يستحق تفسيرك.

في بعض الأحيان يكون أقوى شيء يمكنك فعله هو الابتعاد، ليس لأنك ليس لديك ما تقوله، ولكن لأنك تدرك أن بعض الناس ليسوا مستعدين للاستماع. وهذه ليست أمتعتك لتحملها.